Opus 5.5独自写代码20小时做出一款完整游戏,不少人称它是目前最强的编程AI
Opus 5.5独自写代码20小时做出一款完整游戏,不少人称它是目前最强的编程AI
一位知名科技类YouTuber让Anthropic最新的Claude Opus 5.5模型独立连续编写代码近20个小时,完成了一款完整的游戏。结果连他自己都感到惊讶,这条视频如今成为AI圈讨论最多的话题之一。
一场真实的20小时测试,不是演示
知名AI频道博主Matt Wolfe让Opus 5.5重新制作了一款名为Megabonk的生存躲避类游戏,这类游戏最近很受欢迎。他没有坐在那里逐行修改代码,而是把任务交给AI,让它自己完成开发、自己测试、自己修复漏洞,如此循环近20个小时。
最终成果是一款真正可以玩的游戏:有多个角色等级,有音效,甚至还有制作精细的暂停菜单,外观十分接近原版。一个AI能够长时间独立专注工作,而不需要人持续在旁监督,这种持久力是早期模型通常做不到的,它们往往在几个小时后就会偏离方向或重复犯错。
他在视频标题中直言不讳:这是**"目前当之无愧最好的编程模型"**,无论是准确度还是价格都是如此。
为什么Opus 5.5获得如此高的评价
Anthropic于2026年9月22日发布了Opus 5.5。官方宣传称,它在大多数任务上的表现接近公司最强模型,但运行成本比上一代Opus便宜40%。
在编程基准测试(用于比较不同AI模型能力的测试)方面,Opus 5.5在多项模拟真实工作场景的测试中领先,比如修复软件漏洞和在终端(开发者常用的命令行窗口)中操作。简单来说:在模拟真实开发者修复代码工作的测试中,Opus 5.5目前的排名高于大多数其他AI模型,包括一些竞争对手较新发布的模型。
更让人意外的是价格。通过API(开发者直接在自己程序中调用模型的方式)使用时,Opus 5.5每百万输入token(AI读取和生成文字的最小单位)大约花费4美元,每百万输出token约20美元。如果只是使用普通聊天界面,Opus 5.5已经包含在每月20美元的Pro套餐中,以及面向团队和企业的Max、Team和Enterprise套餐里。
这对不会写代码的人为什么重要
你不需要懂基准测试或token是什么,也能看出这件事的意义:如今一个AI可以接到像"帮我做一款Megabonk那样的游戏"这样模糊的要求,然后独立工作数小时,做出一个几乎不需要人在旁边不断修改的完整产品。
这正是vibe coding的精神所在,即使不懂编程也能借助AI开发软件。像Matt Wolfe这样的测试越多,证明AI能够更长时间、更稳定地独立工作,普通人打造属于自己的应用、网站或小游戏的梦想就离现实更近一步。
如果你刚接触Claude,可以从Claude AI是什么,新手该如何上手使用这篇开始了解。如果你更关注编程方面的内容,可以看看9月下旬发布的Claude Opus 5.5,或者比较一下同等价格下Claude Sonnet 5.5与GPT-6.1 Sol谁更值得用。
是否该马上相信它就是"最强编程AI"
保持一点怀疑也是有必要的。AI排行榜变化很快,有时新模型几周内就能夺得榜首。Matt Wolfe自己也在视频中表示,这个排名随时可能改变。但就目前而言,经过近20小时的真实测试,结果稳定,价格也容易接受,对任何想让AI替自己写软件的人来说,Opus 5.5都是目前最值得考虑的选择。
Claude Opus 5.5 发布：速度提升30%，价格降低40%，防止AI大脑被复制
