arXiv 每月限投2篇论文

2026年10月2日

从10月1日起,全球最大的科研论文库也要"限流"了

你有没有发现,现在AI已经能帮你写论文、写报告,甚至写出一整篇科学研究了?这股风潮规模大到让arXiv(全球最大的预印本论文库,科学家在正式通过期刊审核之前,先把研究成果发布在这里)不得不出台一条前所未有的新规定: 从2026年10月1日起,每人每月最多只能投稿2篇,同时手上等待审核的论文也不能超过3篇。

原因很简单: 投稿量太大了,而且很多都是AI写得很粗糙的东西。

数字说明一切

2026年9月,arXiv收到了40,363篇投稿。两年前,也就是2024年9月,这个数字只有20,569篇,相当于翻了一倍。如果和十年前(2016年,约9,869篇)相比,增长幅度更是惊人。仅cs.AI(人工智能研究)这一类别,两年内就增长了6倍。

arXiv的审核人员大多是志愿者,也就是利用业余时间帮社区审稿的在职科学家,而不是全职员工。投稿量暴涨让他们每月多收到约9,000个求助工单,压力大到arXiv编辑顾问委员会主席**托马斯·迪特里希(Thomas Dietterich)**不得不公开表态: "一小部分作者正在提交大量低质量论文,占用了审核人员大部分的时间。"

"低质量"论文长什么样?

arXiv把其中一种现象称为**"切香肠式投稿"**,就是把本该写成一篇的研究硬拆成好几篇,只为了凑论文数量,再加上大量范围狭窄、没有任何新贡献的粗糙论文。当AI几分钟内就能写出一篇"看起来很学术"的文章时,任何人都能一个月投稿几十篇,读者则要在成堆的内容里大海捞针,找出真正有价值的研究。

更离谱的是,早在2026年5月,arXiv就已经实施了一年禁投的规定,专门针对那些明显未经检查就直接提交AI生成内容的作者。现实中真的出现过这样的"实锤": 文章里原封不动留着聊天机器人的问话,比如"这是一份200字的摘要,需要我帮你修改吗?";还留着没删掉的占位提示,比如"请在这里填入真实数据";甚至引用了根本不存在的论文(AI凭空编造出来的,这其实和很多ChatGPT、Claude用户遇到过的"AI幻觉"问题一模一样)。新规定并不是禁止用AI起草、修改或分析数据,只是禁止把没人检查过的AI内容直接拿去投稿。不管文章是谁(或者什么)写的,作者都要对内容负全部责任。